Miljøterrorisme?

171 orkaner hærgede verden mellem 1975 og 1989. Mellem 1990 og 2004 steg antallet til 269. Det har ikke nødvendigvis noget at gøre med en drivhuseffekt forsaget af mennesker. Modstandere af fænomenet udtaler, at det er en helt naturlig cyklus, der forekommer med 60-70 års mellemrum. De mener, at vi ikke har de statistiske data der skal til for at påstå at drivhuseffekten er reel. Det har altid været politikernes undskyldning for ikke at gøre noget seriøst ved sagen.

Jeg spørger: Hvorfor dog tage chancen? Alle vestens politikere ville skvatte over deres egne ben for at gøre tiltag mod det, hvis det havde været en terrortrussel. Men så snart der er tale om drivhuseffekten, så skal det pludselig bevises meget solidt før man vil forpligte sig til, at gøre noget ved sagen overhovedet. Hvorfor dog tage chancen? Når det drejer sig om menneskeliv – hvad enten truslen er terror eller CO2 – må vi lade tvivle komme os selv til gode. Sæt nu det er rigtigt. Er det ikke nok, at over 90 % af verdens videnskabsmænd mener, at drivhuseffekten er en reel trussel? Hvorfor klamre sig til de sidste 10 %. Er det måske videnskab?

Nej. Det er nærighed og mangel på fremsyn. Mest nærighed. Måske er truslen mod vores miljø ikke så håndgribelig som en bombe på et fly eller en bus, men det er under alle omstændigheder en bombe selvom den eksploderer langsomt. Hvis vi kunne stoppe en terrorbombe midt i eksplosionen og redde de implicerede, ville vi så ikke gøre det?

Hvis ikke verden – specielt USA, der holder sig ganske udenfor i denne sammenhæng trods deres enorme CO2 udslip – snart forpligter sig til at skære ned, vil den få lov at eksplodere helt ud i de fjerneste kanter af verden.

Vi må og skal tænke frem og satse på vedvarende energi, nedsætte CO2 udslippet og afsætte flere midler til forskning på områder som vind-, vand- og solenergi. Ikke færre midler. Flere.

Vores bevidsthed om miljøet i dag kan sikre Jordens velbefindende – og dermed vores – i fremtiden. Vi skal ikke gøre det for Jordens skyld, den er ret ligeglad og vil være her millioner af år efter vi er væk – vi skal da gøre det for vores egen.