<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Er Krak på crack?</title>
	<atom:link href="http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/2007/01/21/er-krak-pa-crack/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/2007/01/21/er-krak-pa-crack/</link>
	<description>Ord om ord</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 02:08:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Per Kaarup</title>
		<link>http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/2007/01/21/er-krak-pa-crack/comment-page-1/#comment-137965</link>
		<dc:creator>Per Kaarup</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Feb 2007 09:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/archives/2007/01/21/er-krak-pa-crack/#comment-137965</guid>
		<description>Hej Kurt eller hvad du nu heddder
har du noget du vil fortælle mig, så gør det pr. telefon, eller mail, der er ingen grund til at du spilder vores tid, på denne blog, vis du ikke har noget at fortælle.
Jeg kan oplyse dig, at du lave et teknisk spor, som jeg har fuldt, og forvendter inde for de næste par dage, at have dit navn, og adresse.

Min email er. info@kennelkaarup.dk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Kurt eller hvad du nu heddder<br />
har du noget du vil fortælle mig, så gør det pr. telefon, eller mail, der er ingen grund til at du spilder vores tid, på denne blog, vis du ikke har noget at fortælle.<br />
Jeg kan oplyse dig, at du lave et teknisk spor, som jeg har fuldt, og forvendter inde for de næste par dage, at have dit navn, og adresse.</p>
<p>Min email er. <a href="mailto:info@kennelkaarup.dk">info@kennelkaarup.dk</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Morten</title>
		<link>http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/2007/01/21/er-krak-pa-crack/comment-page-1/#comment-137816</link>
		<dc:creator>Morten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Feb 2007 07:13:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/archives/2007/01/21/er-krak-pa-crack/#comment-137816</guid>
		<description>Kurt, Debatregel nummer et. Hvis du vil tages seriøst så lad være med at sige at folk er platte og fulde af lort, for det gider jeg ærligt talt ikke høre på. Umiddelbart lyder det som om du har et personligt problem med Per, og hvis det er tilfældet så gå direkte til ham i stedet for at lukke harmen ud i offentligheden med øgenavne.

Det handler ikke om Per, men om Kennel Kaarup som det, så vidt jeg ved, er blevet afgjort &lt;em&gt;ikke&lt;/em&gt; er en virksomhed. Så vidt jeg kan se på cvr som du henviser til, hører Pers virksomhed inde under finansiel leasing som ikke har noget med hunde at gøre. Kraksagen drejer sig ikke om Per, men om hans webside om hunde. Slut. Jeg kan ikke se noget problem i at Per er momsregistreret i en anden branche.

Det denne debat handler om er at Per har hjulpet med at bringe Kraks elendige politik om dybe links frem i lyset, og det synes jeg han har gjort godt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kurt, Debatregel nummer et. Hvis du vil tages seriøst så lad være med at sige at folk er platte og fulde af lort, for det gider jeg ærligt talt ikke høre på. Umiddelbart lyder det som om du har et personligt problem med Per, og hvis det er tilfældet så gå direkte til ham i stedet for at lukke harmen ud i offentligheden med øgenavne.</p>
<p>Det handler ikke om Per, men om Kennel Kaarup som det, så vidt jeg ved, er blevet afgjort <em>ikke</em> er en virksomhed. Så vidt jeg kan se på cvr som du henviser til, hører Pers virksomhed inde under finansiel leasing som ikke har noget med hunde at gøre. Kraksagen drejer sig ikke om Per, men om hans webside om hunde. Slut. Jeg kan ikke se noget problem i at Per er momsregistreret i en anden branche.</p>
<p>Det denne debat handler om er at Per har hjulpet med at bringe Kraks elendige politik om dybe links frem i lyset, og det synes jeg han har gjort godt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kurt Hansen</title>
		<link>http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/2007/01/21/er-krak-pa-crack/comment-page-1/#comment-137482</link>
		<dc:creator>Kurt Hansen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 20:54:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/archives/2007/01/21/er-krak-pa-crack/#comment-137482</guid>
		<description>Vedr debatten om Per Kaarup
så har han være moms registret siden december 2006
Han er fuld af lort og plat, og skaber en debat på en lodret løgn føj.

check selv på
www.cvr.dk
(Detaljer fjernet)

Mvh
Kurt Hansen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vedr debatten om Per Kaarup<br />
så har han være moms registret siden december 2006<br />
Han er fuld af lort og plat, og skaber en debat på en lodret løgn føj.</p>
<p>check selv på<br />
<a href="http://www.cvr.dk" rel="nofollow">http://www.cvr.dk</a><br />
(Detaljer fjernet)</p>
<p>Mvh<br />
Kurt Hansen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kennel Kaarup - Alt om Hovawart &#187; Siden Arkiv &#187; Krak forlanger penge for et link</title>
		<link>http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/2007/01/21/er-krak-pa-crack/comment-page-1/#comment-135529</link>
		<dc:creator>Kennel Kaarup - Alt om Hovawart &#187; Siden Arkiv &#187; Krak forlanger penge for et link</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 10:04:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/archives/2007/01/21/er-krak-pa-crack/#comment-135529</guid>
		<description>[...] Så er der en til danskerMortens blogger skriver om Krak Kennel Kaarup [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Så er der en til danskerMortens blogger skriver om Krak Kennel Kaarup [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anne</title>
		<link>http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/2007/01/21/er-krak-pa-crack/comment-page-1/#comment-132491</link>
		<dc:creator>Anne</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 13:37:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/archives/2007/01/21/er-krak-pa-crack/#comment-132491</guid>
		<description>Jeg er helt enig med Johan Hasseriis. Det er en rigtig god analogi med parkeringsskiltet.

Personligt var jeg ikke, før denne her sag kom frem, opmærksom på at &quot;dybe links&quot; kan være problematisk ved at stjæle båndvidde. Man kan ikke forvente at folk ved den slags - det kræver ingen teknisk viden at blogge i dag. Krak burde, som Johan Hasseriis siger, have skiltet med at man ikke må linke til deres kort, på en måde så man blev opmærksom på det &lt;i&gt;før&lt;/i&gt; man linkede til dem, ikke flere år efter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er helt enig med Johan Hasseriis. Det er en rigtig god analogi med parkeringsskiltet.</p>
<p>Personligt var jeg ikke, før denne her sag kom frem, opmærksom på at &#8220;dybe links&#8221; kan være problematisk ved at stjæle båndvidde. Man kan ikke forvente at folk ved den slags &#8211; det kræver ingen teknisk viden at blogge i dag. Krak burde, som Johan Hasseriis siger, have skiltet med at man ikke må linke til deres kort, på en måde så man blev opmærksom på det <i>før</i> man linkede til dem, ikke flere år efter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Morten</title>
		<link>http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/2007/01/21/er-krak-pa-crack/comment-page-1/#comment-126580</link>
		<dc:creator>Morten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 08:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/archives/2007/01/21/er-krak-pa-crack/#comment-126580</guid>
		<description>Johan, har læst artiklen. Nogle af Kraks ansatte er nogle fjolser, det har vi vist slået fast nu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Johan, har læst artiklen. Nogle af Kraks ansatte er nogle fjolser, det har vi vist slået fast nu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Per Kaarup</title>
		<link>http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/2007/01/21/er-krak-pa-crack/comment-page-1/#comment-126568</link>
		<dc:creator>Per Kaarup</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 07:40:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/archives/2007/01/21/er-krak-pa-crack/#comment-126568</guid>
		<description>Hej alle
jeg lovet at jeg ville skrive tilbage, i må undskylde at der gik så lang tid, men der har godt nok været tryk på, jeg har de sidste par dage, modtaget over 200 mails, som jeg skulle svare på, jeg er ved at være træt, da jeg har et fuldtids arbejde ved siden af, men det var dejlig med den store opbakning, om som i ved, så fik jeg ret, den. 30 Januar skal Krak i retten mod et firma, som har lavet det samme som undertegnet, så for vi en gang for alle, set hvor vi står, jeg har fået flere mails fra små forsamlings huse, der også er blevet pålagt at betale 4500 + moms, flere af dem, har betalt, da de var bange for at komme i retten, så helt godt er det ikke inu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej alle<br />
jeg lovet at jeg ville skrive tilbage, i må undskylde at der gik så lang tid, men der har godt nok været tryk på, jeg har de sidste par dage, modtaget over 200 mails, som jeg skulle svare på, jeg er ved at være træt, da jeg har et fuldtids arbejde ved siden af, men det var dejlig med den store opbakning, om som i ved, så fik jeg ret, den. 30 Januar skal Krak i retten mod et firma, som har lavet det samme som undertegnet, så for vi en gang for alle, set hvor vi står, jeg har fået flere mails fra små forsamlings huse, der også er blevet pålagt at betale 4500 + moms, flere af dem, har betalt, da de var bange for at komme i retten, så helt godt er det ikke inu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Johan Hasseriis</title>
		<link>http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/2007/01/21/er-krak-pa-crack/comment-page-1/#comment-126560</link>
		<dc:creator>Johan Hasseriis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 07:06:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/archives/2007/01/21/er-krak-pa-crack/#comment-126560</guid>
		<description>Hej
Nu er min kommentar desværre ikke så relevant længere, men alligevel. Der var en del sager i sommers om bilister der havde fået pakeringsbøder på steder, hvor det ikke var muligt at se at der makerede, at der var parkering forbudt. I stil med det Morten beskriver. I denne sag var det dog sådan, at de pågældende bilister var kørt forbi et skilt der markerede at der ikke var tilladt at parkerer fra skiltet og frem. Derfor var bøden korrekt. Parallellen til denne sag er at man på Kraks side netop ikke kører forbi skiltet, men skal finde oplysningen &quot;på en blind villavej i den anden ende af byen&quot;. Jeg mener derfor at Per var i sin gode ret til at linke til den pågældene side.
Og så prøv lige at læse dette. Det er jo helt til grin.
http://ing.dk/article/20070123/WEBLOG08/70123007/-1/rss-all</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej<br />
Nu er min kommentar desværre ikke så relevant længere, men alligevel. Der var en del sager i sommers om bilister der havde fået pakeringsbøder på steder, hvor det ikke var muligt at se at der makerede, at der var parkering forbudt. I stil med det Morten beskriver. I denne sag var det dog sådan, at de pågældende bilister var kørt forbi et skilt der markerede at der ikke var tilladt at parkerer fra skiltet og frem. Derfor var bøden korrekt. Parallellen til denne sag er at man på Kraks side netop ikke kører forbi skiltet, men skal finde oplysningen &#8220;på en blind villavej i den anden ende af byen&#8221;. Jeg mener derfor at Per var i sin gode ret til at linke til den pågældene side.<br />
Og så prøv lige at læse dette. Det er jo helt til grin.<br />
<a href="http://ing.dk/article/20070123/WEBLOG08/70123007/-1/rss-all" rel="nofollow">http://ing.dk/article/20070123/WEBLOG08/70123007/-1/rss-all</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Per Kaarup</title>
		<link>http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/2007/01/21/er-krak-pa-crack/comment-page-1/#comment-124325</link>
		<dc:creator>Per Kaarup</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 17:25:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/archives/2007/01/21/er-krak-pa-crack/#comment-124325</guid>
		<description>Hej alle sammen
Marc Ruhwedell, du har ret, det er bare en hobby side, derfor omtaler jeg den også som min hjemmeside, bliver jeg for teknisk, så er der ingen hunde folk, der forstår et ord, af hvad jeg skriver.
Har idag modtaget en undskyldning fra Krak, i kan læse om den på min hjemmeside.

Der starter en retsag mod Krak den. 30 Januar, det er imod et firma denne gang, men de gjorde det samme som undertegnet.
Imorgen skulle jeg modtage en udtales fra en advokat, der skulle være rigtig godt inden i sagen, denne udtales kommer på min blog</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej alle sammen<br />
Marc Ruhwedell, du har ret, det er bare en hobby side, derfor omtaler jeg den også som min hjemmeside, bliver jeg for teknisk, så er der ingen hunde folk, der forstår et ord, af hvad jeg skriver.<br />
Har idag modtaget en undskyldning fra Krak, i kan læse om den på min hjemmeside.</p>
<p>Der starter en retsag mod Krak den. 30 Januar, det er imod et firma denne gang, men de gjorde det samme som undertegnet.<br />
Imorgen skulle jeg modtage en udtales fra en advokat, der skulle være rigtig godt inden i sagen, denne udtales kommer på min blog</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Morten</title>
		<link>http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/2007/01/21/er-krak-pa-crack/comment-page-1/#comment-124197</link>
		<dc:creator>Morten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 15:16:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mortenbrunbjerg.dk/blog/archives/2007/01/21/er-krak-pa-crack/#comment-124197</guid>
		<description>Marc, jeg har heller ikke kørekort. :) Det er ligemeget, det var et sprogbillede til at understrege at jeg ikke synes Krak gør synligt nok opmærksom på deres regler på deres webside. De behøver ikke overplastre kortene med information og disclamers, men et lille link over kortet sammen med de andre vil være på sin plads.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marc, jeg har heller ikke kørekort. :) Det er ligemeget, det var et sprogbillede til at understrege at jeg ikke synes Krak gør synligt nok opmærksom på deres regler på deres webside. De behøver ikke overplastre kortene med information og disclamers, men et lille link over kortet sammen med de andre vil være på sin plads.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

