Sådan ville jeg afslutte Harry Potter
Jeg har gjort mig nogle tanker om hvordan jeg ville afslutte den sidste Harry Potter bog hvis jeg var så heldig at være forfatteren. Jeg har ikke læst nogle af spoilerne på nettet, og derfor er alt understående ikke noget der kan ødelægge din fornøjelse ved bogen.
Nu til det du er her for …
Hvordan ville jeg afslutte den sidste Harry Potter bog?
- Jeg ville slå Voldemort ihjel og sætte de fleste dødsgardister i Azkaban eller slå dem ihjel. Jeg ville lade en lille del dødsgardister overleve, men lade dem flygte.
- Jeg ville slå Ron ihjel og lade Hermione gå helt i spåner over det. Ron ofrer sit liv for at redde Hermione. Jeg ville sandsynligvis først bestemme mig i sidste øjeblik for at om det skulle være Ron der døde for Herimone eller omvendt.
- Jeg ville slå Hagrid og hans bror ihjel. De ofrer sig selv for sagen.
- Jeg ville give Neville en central plads i slutspillet.
- Jeg ville lade Harry finde ud af at Sirius Black har overlevet af samme årsag som Harry overlevede Voldemorts andgreb – nemlig fordi Sirius modtog dødsforbandelsen for at beskytte en han elskede, nemlig Harry. Jeg ville lade Sirius være ude af stand til at skifte væk fra sin hundeform for ikke at gøre hans tilbagevenden fra de døde alt for sukkersød. Hunden ville jeg også give en central plads i slutspillet.
- Jeg ville lade Harry være det sidste horcrux.
- Jeg ville lade Harry flytte ind hos Weaselyfamilien til slut, og lade Køter (Sirius i hundeform) bo sammen med Harry.
- Til slut ville jeg lade Harry miste sine magiske kræfter og blive en muggler. Der er brug for en afslutning, og der må og skal ske noget alvorligt med Harry. Jeg ville ikke slå ham ihjel, men at gøre ham til en muggler vil give ham en perfekt fremtid som link mellem mugglers og troldmænd/hekse. Desuden vil det lukke serien effektivt uden at slå hovedpersonen ihjel, men holde muligheden for efterfølgere i universet åbent hvis jeg skulle få lyst til at skrive flere bøger en dag.
Det var hvad jeg ville have gjort. Skulle jeg ramme rigtigt skyldes det udelukkende en tilfældighed. Jeg tvivler stærkt på at J.K. Rowling og jeg tænker ens, men jeg tror min løsning ville være en god afslutning på serien.
Til jer der skriver kommentarer herinde efter I har læst bogen: Undgå at skrive spoilers! Ønsker du at kommenetre på om min afslutning stemmer overens med Rowlings afslutning så hold dig til at skrive: “Langt fra.” – “Tæt på.” Og lignende. Bliv ikke specifik. Der er folk som venter til den danske udgave kommer, og vi skal ikke ødelægge deres læseoplevelse. Tak.

“- Jeg ville lade Harry være det sidste horcrux.”
den har jeg også tænkt på. hvorfor er det ellers så vigtigt for voldermort at få fat i Harry?
Af mangel på tålmodighed har jeg forudbestilt bogen på engelsk for længe siden. den skulle meget gerne komme imorgen med posten. den skal bare læses! og det kan kun gå for langsomt!
Nemlig, og hvis Harry er horcrux vil det også forklare hvorfor Voldemort ikke for længst bare har slået ham ihjel. Han har jo haft chancen flere gange. Jeg ville skrive det ind simpelthen for at gøre Harrys mirakuløse overlevelser mere plausible.
Følgende kommentar afslører hvorvidt mine ideer er tæt på eller langt fra handlingen i bogen (Morten)
…
…
…
spørgsmålet er om voldemort er klar over det…. du er meget meget tæt på, (Afsløring om hvorvidt Harry er det sidste horcrux eller ej fjernet – Morten)
Dødsfaldene er ikke tæt på og de sidste to langt fra, Neville bom bom ikke decideret central rolle.
Carina: For helvede!! Har du slet ikke læst hvad Morten skriver???
“..så hold dig til at skrive: “Langt fra.†– “Tæt på.†Og lignende.”
Kasper (og andre der vil beroliges)
Carina har øjensynligt ikke selv læst bogen. Muligvis var det hendes egne plottanker der kom på bordet. Eller også har hun ikke forstået plottet.
Jeg slugte hele bogen lørdag og vil sige at Morten er tæt på og langt fra i en skøn sammenblanding.
Se bort fra Carinas kommentar – og nyd læsningen :)
hej morten
jeg forstår altså ikke din idé med sirius og hvorfor han ikke er død. prøv en gang at skære det ud i pap for mig …
og hvordan kan harry være et horcrux, jeg mener altså at have læst i halvblodsprinsen at dumbledore forklarer at et horcrux er det modsatte af et menneske. er jeg helt på forkert spor?
anna h
Et Horcrux er en del af en ituslået sjæl. Altså ikke et menneske, men vel egentlig heller ikke det modsatte. Håber det hjalp :)
Anna, så vidt jeg har forstået overlede Harry avada kedavra forbandelsen fordi hans mor ofrede sit liv for ham lige inden Harry blev ramt af forbandelsen.
Jeg ville lade Sirius overleve på nogenlunde samme måde. Metoden har jeg ikke gennemtænkt. Måske havde sirius et horcrux et sted eller lign. :)
Tak Henriette,
ikke helt.Jeg har lige læst kapitlet i 6′eren igen og er faktisk lidt mere forvirret, men jeg gætter hermed, officielt, på at Harry ikke er et horcrux, så kan I, evt., hænge mig op på det når enden er nået og vi alle har fået vished :-)
Men døde Sirius ikke lige som Lily og så skulle han, hvis teorien holder, vel have givet Harry lidt mere af den beskyttelse som gjorde at Voldemort ikke kunne slå ham ihjel.
Anna, det har du ret i. jeg har som sagt ikke en ide lige nu om hvordan det skulle hænge sammen – jeg ville få det til at hænge sammen hvis jeg skulle skrive det. :) Somehow.
Det synes jeg lyder som en god teori og også som et passende “move” for en forfatter – egentligt ret betrykkende :-)
Hehe, folk ser som regel underlige ud når jeg fortæller at jeg ikke aner hvordan de historier jeg starter skal slutte før jeg har skrevet det sidste ord. Det er tilgengæld spændende at skrive dem, men tydeligvis ikke en fremgangsmåde J.K. Rowling har benyttet sig af. :)
Det virker måske også umiddelbart lidt overraskende for mig, men man kan vel aldrig komme uden om at måtte finde på noget hen af vejen, også selv om man har 6 Harry Potter bøger på listen over sit forfatterskab …
:-)
tja jeg syntes at harry ikke var en horcrux og at voldemort ville dræbe neville for han skulle være horcruxen