Morten Brunbjergs Blog

Har du hørt om Godwins lov? Loven er opkaldt efter advokaten Mike Godwin og den siger:

Efterhånden som en online diskussion vokser, stiger sandsynligheden for en sammenligning der involverer nazister og Hitler.

Loven udsprang af at betragte online diskussioner på Usenet i starten af halvfemserne, men er nu overført til mange andre medier – der i blandt kommentarer på blogs. De der har taget loven til sig fortolker den oftest på den måde, at så snart sammenligningen med nazisterne eller Hitler bliver nævnt, har personen der bragte den på bane automatisk tabt debatten. (Godwins lov gælder naturligvis ikke i diskussioner hvor det er relevant at nævne Hitler og nazisterne – for eksempel reelle samtaler om anden verdenskrig, om propaganda og lignende.)

Godwins lov er egentlig ikke en lov, men fastslår simpelthen at risikoen for en sammenligning vokser sammen med diskussionen. Under overfladen drejer det sig om at Godwin mener at et overforbrug af nazi- og Hitlersammenligninger vil berøve sammenligningen sit indtryk.

Fortolkningen om at man har tabt diskussionen hvis man nævner nazisterne eller Hitler i en online debat, forsøger altså at komme et destruktivt element i online diskussioner til livs ved at gøre det til “dårlig stil” at lave sammenligningen. Det er blandt andet for at undgå forsøg på at lukke en debat ved at komme med påstande som: “Hitler og nazisterne sagde det samme som dig, og se hvad der skete!” Reelt grunder fortolkningen altså i af man ikke ønsker en online diskussion om hvorvidt man kan tillade sig at bede sin nabo skrue ned for musikken til at ende i sammenligninger med nazisterne.

Jeg har altid godt kunne lide Godwins lov, men ser den stadig som en uskreven regel med en humoristisk fjer i hatten. Men der er bestemt noget om snakken.