Hver tredje dansker er overtroisk
Det viser en undersøgelse som Kristeligt Dagblad har fået foretaget. 976 danskere er blevet spurgt.
Undersøgelsen viser samtidig, at overtro især trives blandt de unge. Hele 43 procent af de 18-29 årige betegner sig selv som overtroiske. Det samme gør kun 26 procent af de 60-74-årige.
Jeg har nu på fornemmelsen at de adspurgte ikke skelner mellem at tro på det overtroiske, og at udføre ritualerne. Jeg tror at “bank under bordet”, “syv, ni, tretten” og den slags mere er en hyggelig vane end reel overtro. Jeg tvivler på at folk virkelig tror at der sker en ulykke når en sort kat krydser vejen. Artiklen støtter da også det synspunkt.
– Generelt skal overtro nok mest betragtes som en form for selskabsleg. Når man banker under bordet og siger 7-9-13, er det formentlig mere af vane, end det er en reel tro på, at det rent faktisk betyder noget.
Det vil jeg da faktisk også håbe.
Hej Morten!
Forklaringen er nok, at folk har hørt at det virker alligevel, selv om man overhovedet ikke tror på det!
Det ligner tvangshandlinger, men til forskel fra dem, giver det som regel ikke noget særligt handikap. Det ligner lidt de ritualer som sportsfolk efter sigende ofte har, synes jeg. For eksempel en fodboldspiller, der har den (skøre) ide at han absolut altid skal snøre støvlerne på en bestemt måde, inden en vigtig kamp.
Måske det har noget at gøre med et behov for at have en følelse af kontrol med tingene?
Ja, det er lige sådan med skuespillere. Man skal sige knæk og bræk og ikke held og lykke og så videre. Jeg tror du har ret i det med kontrollen – men jeg synes stadig det er fjollet. :)
Jeg finder det sært ironisk at artiklen nævner naturvidenskabelige fremskridts evne til at kvæle overtro, og samtidig stammer fra et dagblad der har en ypperligt naiv overtro som det centrale omdrejningspunkt.
Overtro tror jeg defineres ved at man selv kan forhindre ulykkerne ved ritualer – det er altså ikke op til en gud at forhindre. Religion ligger derimod sagerne op til en gud.
Ja, det er én definition af ordet. Men det kan også betyde en tro på noget du ikke har et rationelt belæg for at tro på. Her falder religion jo også nydeligt ind under.
Og så ligger de fleste religioner jo ikke sagerne mere op til en gud, end at de fleste troende tror på at deres bønner bliver hørt af deres gud, og dermed kan ændre deres skæbne.
Bøn afviger jo ikke synderligt fra at banke under bordet eller andre fjollede ritualer.