Jeg mener ikke forhindringer for personerne i din historie, men de forhindringer du sætter for dig selv giver din historie en kurs som du aldrig ville have fundet på hvis du havde helt frie hænder.

Tag f.eks. filmen The Imaginarium of Doctor Parnassus. Heath Ledger, som spiller hovedrolleindehaveren, døde to tredjedele inde i optagelserne, og alligevel er filmen nu i biograferne. Jude Law, Colin Farrell og Johnny Depp overtog hans rolle. Det hele kreativt løst med en simpel historieændring man som publikum køber på stedet. Ændringen af hovedpersonens udseende reflekterer ændringerne i hans personlighed gennem filmen.

Da jeg fik svar fra Gyldendal på første udkastet af min krimi fik jeg at vide at de kunne lide den ene del af den, men ikke den anden. Jeg måtte altså finde en metode til at bevare de dele af romanen de kunne lide, og skrotte de andre. Det var svært i starten, men er faktisk endt med en masse nye ideer som jeg aldrig ville være kommet på, netop fordi dogmen var at beholde halvdelen af en roman stort set uændret, men ændre den anden halvdel.

På samme måde kunne en historie hvor der skal indgå en lampe, to kilo ost og en vandmand sende dig i retninger som du aldrig havde tænkt på at gå. Er det i øvrigt noget du vil forsøge så vil jeg meget gerne læse resultatet :)