Rosa og jeg bor i treværelses lejlighed og har lige fået vores første barn. Naturligvis er vi på udkik efter et hus. Rosa ringede til Nykredit i sidste uge for at finde ud af hvor meget de ville låne os. Hun fik at vide at en medarbejder fra Frederiksbergafdelingen ville ringe os op lige så snart han havde to minutter.

Åbenbart vil Nykredit ikke låne os en eneste øre. For de ringede ikke tilbage.

Rosa ringede til dem to dage efter og rykkede for opringningen. Nykredit lovede en ny opringning.

Det er snart en uge siden. Stadig ikke en lyd.

Er det mig der har forstået verden forkert? Er unge hussøgende par, der oven i købet er nybagte forældre og har faste jobs, ikke noget kreditforeningerne burde slås om?

Realkredit Danmark er åbenbart enige med mig, for de bookede et møde med os første gang vi ringede. Det bliver spændende at se hvornår Nykredit vender tilbage. Hvis de vender tilbage. Og om de når at vende tilbage før mødet med Realkredit Danmark er længe overstået.

Update: Ret skal være ret. Nykredit ringede i dag – dagen før vores møde med Realkredit Danmark, og lidt over en uge efter de lovede – men de ringede.

Som før nævnt strejker forfatterne i Hollywood. Mon ikke denne hemmelighed kommer fra en af dem?

Fra Post Secret.

Som selvstændigt erhvervsdrivende (Gekko Foto) kommer der en del opkald fra folk der vil have penge. Sidste skud på stammen var dog yderst interessant. Jeg husker ikke samtalen ordret, men sælgeren indledte nogenlunde på denne måde:

Goddag Morten, du taler med Blabla fra Teleoplysningen. Jeg skal bare lige tjekke at vores oplysninger er korrekte …

Derefter gav han sig til at læse oplysninger om mit firma, adresse, telefonnummer, cvr-nummer osv. Alt man kan læse sig til på cvr.dk. Desuden brugte han mit navn cirka to gange i hver sætning. Siden Teleoplysningen lyder ret formelt, så regnede jeg med at det var noget indenfor TDC eller Erhvers og Selskabsstyrelsen, men da han pludselig nævnte en pris, som vist var 1992 kr. for et år, så stoppede jeg ham og spurgte hvad han egentlig var i gang med. Han forklarede.

I det tilfælde at du ikke ved det, så er Teleoplysningen.dk et opslagsværk som næsten alle erhvervsdrivende i Danmark er medlem af. Det er dog ikke lovpligtigt, men alle er der, med mindre det er holding selskaber og den slags. Right!

Efter et kort besøg på deres webside mens jeg havde sælgeren i røret måtte jeg meddele ham at jeg synes, siden lignede en gang forfærdeligt amatørpjat, og jeg ikke vil være en del af deres katalog. Herefter sluttede samtalen hurtigt.

Hvad fik så alarmklokkerne til at ringe da jeg skimmede Teleoplysningen.dk? Designet. Maglen på information. Den amatøragtige søgeboks (som desuden fejler i FireFox). Den tomme nyhedsspalte. Nåja, og det faktum at det meste af teksten på forsiden er et stort billede og linksne ikke kan klikkes på. Desuden er dette interessant:

Først og Størst!
Ud fra denne grundsætning er konceptet for TeleOplysningen søgefunktion skabt. De største optagelser står således øverst i søgeresultatet, der yderligere er inddelt alfabetisk og således nemt at få et overblik over. Det betyder at jo flere penge du bruger på en annonce, jo mere synlig bliver du på vores site.

Aha, så jo flere penge man bruger, jo højere kommer man på listen – men listen er samtidig alfabetisk. Interessant.

TeleOplysningen er således både for de virksomheder, der blot ønsker at stå opført med en minde registrering, som en servicering af deres nuværende kundekreds, samt for de virksomheder som ønsker at profilere sig anderledes som led i en udadvendt markedsføring ved køb af større annoncer.

Hvordan er en registrering hos jer en servicering af min nuværende kundekreds? Min nuværende kundekreds kender mig jo allerede – hvorfor skulle de slå mig op på en tilfældig søgeside?

Hold da kæft! Jeg har forsøgt at analysere hvorfor sælgeren nåede så langt med mig som han trods alt gjorde. Det skyldes primært navnet tror jeg. Teleoplysningen lyder som sagt formelt. Men det skyldes også sælgerens indledning. Han fortalte ikke at han solgte noget, men opførte sig som om det her er noget alle er medlem af, og selvom han ikke sagde det direkte, så gav ham mig fornemmelsen af at man automatisk bliver medlem, og nu skulle han bare lige tjekke om oplysningerne var rigtige.

Hvis De ønsker yderligere information angående vores produkter, eller ønsker De vejledning med hvad der er bedst for Deres virksomhed, kan De kontakte TeleOplysningen på tlf.:70279571 eller på mail: support@teleoplysningen.dk.

Jeg kan kun opfordre dig til at ringe. Gør det endelig. Jeg vil elske at høre deres forklaringer på hvad de egentlig laver. Nej vent, det står jo på deres webside:

TeleOplysningen er et firma i forrygende vækst, vi tilbyder diverse produkter samt gratis serviceydelser som løbende bliver udviklet og evalueret. Firmaet er blevet oprettet i kølvandet på det voksende behov for enkelhed og hurtighed ved informationssøgning.

Salg af diverse produkter er altid godt. Det vil jeg også sælge! Løbende evalueret? You got that right. Her er en evaluering: Fuck jer!

Der foregår en masse i forretningsdelen af mit liv i øjeblikket. Jeg er netop færdig med Lydspor, og planlægger lige nu den næste krimi i serien. (Ja, det hører under forretninger fordi bøgerne gerne skulle indbringe penge en dag.) Samtidig arbejder jeg på at finpudse en fagbog om Word 2007 til en potentiel køber.

Så skal jeg ud og fotografere med mit firma, Gekko Foto, i morgen. Jeg har fået et job som fotograf for en nystartet webshop der skal sælge børne t-shirts – jeg skal nok komme med et link når webshoppen er online. Jeg har allerede lavet de fleste produktfotos, og skal ud og fotografere 6 børnemodeller mellem 4 og 12 år i morgen. Det skal nok blive interessant.

Derudover skal jeg være yogavikar i FitnessDK på søndag. De vil muligvis ansætte mig som fast tilkaldevikar, hvilket er fint for mig. Forfattere tjener ikke ligefrem vognladninger af penge hvis du skulle være i tvivl, og det gør nystartede fotografer heller ikke. Så jeg klager ikke over en travl uge.

Manuskriptforfatterne i Hollywood går mandag d. 5. november i strejke.

The labor impasse is over royalties from DVD sales — last negotiated in 1988. Writers also want royalties from “new media” — all the various places their works are now distributed, including Internet downloads. “The future of TV is not going to look like what it’s been for the last 30 years,” said TV writer Dave Schiff.

Jeg synes det må være på sin plads med en genforhandling af forfatternes bid af internet- og DVD-kagen, hvis det virkelig ikke er sket i snart 20 år.

Skulle strejken blive gennemført er det late night shows som David Letterman, Jay Leno and Jimmy Kimmel og programmer som “The Daily Show” der bliver ramt først, da studierne ikke optager dem måneder i forvejen ligesom de fleste “almindelige” fiction serier.

Dette er historien om en butik der lod mig ødelægge deres produkter. Derefter sendte de mig flere produkter uden at opkræve penge. De betalte returportoen for de produkter jeg ødelagde og som ikke virkede – og til slut overførte de 100 kr. til min bankkonto. Så hør efter alle I griske kundehadere derude – det her kan I lære noget af! Læs resten »

Jeg kontaktede Cybercity, der ejer domænet forfatter.dk, fordi domænet bare forwarder til cybercity.dk. Kunne jeg mon få det eller købe det hvis de ikke brugte det? Nej. Cybercitys domæner er hverken til salg eller leje.

En vigtig og naturlig del af Cybercitys forretning er, at vi sammen med vores produkt kan tilbyde en række forskellige services. Disse services tæller bl.a., at vore kunder kan vælge mellem en lang række forskellige domænenavne til brug for deres valg af e-mail-adresse. Domænet er derfor ikke til leje, bytte eller salg.

Det er for så vidt okay, og ikke ulovligt da domænet teknisk set er i brug selvom det ikke er på www, men det irriterer mig alligevel. Cybercity ejer domæner som biograf.dk, chat.dk, edb.dk, film.dk, hardware.dk, mad.dk, rejser.dk og så videre. TDC sidder på domæner som biler.dk, biografer.dk, cafe.dk, fodbold.dk, jul.dk, nyheder.dk og så videre.

TDC og Cybercity registrerede domænerne tilbage i 1997. Der blev senere foretaget en advokatundersøgelse som konkluderede at domænerne formentlig blev registrerede ved brug af insiderviden, men at DIFO ikke havde beføjelser til at kræve domænenavnene tilbage.

Mellem d. 15. – 31. januar 1997 blev der således snuppet en stor del af de mundrette .dk domæner for næsen af os alle sammen. Her er en PDF med 154 A4 sider med domænenavne registreret på de 17 dage. 88% af disse domæner er registret af de tre samme medlemmer af FIL (Foreningen af Internet Leverandører) – selv samme forening der frigav det danske domænenavnerum. Hm… som man siger.

Det her er gamle nyheder, men jeg fandt først ud af det i dag ved at grave lidt i sagen. Her er intet ulovligt, men det viser hvor let det er at ødelægget en god ide. Nu har vi så en masse mundrette .dk domæner som Hr og Fru Andersen kan bruge til at få mailadressen konfirmationssange@nyheder.dk i stedet for et nyhedssite som vi andre let kan huske adressen på. Det irriterer mig faktisk.

I sagen om deep linking har Krak nu erkendt de begik en fejl, og sendt Per følgende:

Kære Per,

Jeg har nu, som aftalt, gennemgået sagen og fundet at vi åbenbart har lavet en fejl. Fejlen består i at vi opfattede din hjemmeside som værende kommerciel og derfor at du havde anvendt vores kort i erhvervsmæssig sammenhæng.
Du modtager naturligvis ikke den omtalte faktura og jeg skal personligt beklage al den ulejlighed du har haft i denne sag. Du er velkommen til at kontakte mig såfremt du har yderligere spørgsmål eller andet.

Med venlig hilsen
KRAK
Peter Sejer Dypevåg
Direktør, Kort&Data

Krak skal dog snart i retten på grund af en lignende sag. Denne gang er det Gauguin Auktioner der ikke kan se en grund til at betale for at linke til krak. Mere om den sag her.

Computerworld har desuden et hastigt interview hvor de stiller Kraks direktør et par spørgsmål i sagen.

Indtil videre er sagen altså drevet over for “den lille mand” og hans kennel, og tak for det.

Her kan du læse hele historien, men kort fortalt går svaret på, at Per ikke skal betale alligevel, da han ikke er en virksomhed. Det var altså en fejl da Krak sendte en regning til Per, men kun fordi han ikke tjener penge på sin side.

Krak har svaret følgende i en kommentar:

Every blogger in the world is welcome to use deep links to Krak maps for free. But please ask us. When it comes to commercial use, Krak has the same policy as Google and others. You cannot use our copyrighted maps without asking. Krak alone decides whether the use is commercial or not.

Der hærsker dog stadig en smule tvivl om hvorvidt kraks ledelse er enige i om den kommentar virkelig er Kraks officielle svar.

Så med andre ord, vil du have et kraklink på din side skal du bare spørge Krak først.

Aha.

Javel.

Mon ikke krak kan komme til at bruge temmelig meget tid på at besvare mails i fremtiden, men dem om det. Jeg håber da på at de i nær fremtid beslutter sig for at gøre deres specielle regler lidt mere synlige.

Det store men er stadig at dette ikke er et enkeltstående tilfælde. Det kan Bo fortælle dig mere om.

Per Kaarup har haft et link til krak.dk på sin blog så folk kan se hvor han bor. Nu har han modtaget et brev fra Krak der anklager ham for ulovlig deep linking.

Krak skriver blandt andet i brevet:

Det er heller ikke tilladt at linke til en Krak Kort-URL på din hjemmesiden (deep linking). Hvis det er ikke foreligger en skriftlig tilladelse, forbeholder Kraks Forlag AS sig ret til at opkræve et vederlag udover abonnementsprisen for brug af Kraks kort mv. Du må gerne linke til Kraks.dks forside uden at indhente tilladelse fra Krak.”

Krak fremsender i nærmeste fremtid en faktura på kr. 4500- eksl, Moms (svarende til produkt ”Kraks kort med ruteplan samt luftfoto) som dækker uretmæssig brug af Kraks kort indtil dato. Herefter bedes kortet fjernet.

Det er vigtigt at understrege at Per ikke på noget tidspunkt har lagt et skærmprint online fra Krak, men kun linket direkte til en søgning. Per har fjernet linket nu, men du kan se det via google cache her, scroll ned i bunden.

Kirsebæret på toppen af denne Krakkage er at der på kraks webside er direkte mulighed for at maile selv samme deep link til en ven, eller printe kortet ud. Du kan se hvad jeg mener på skærmprintet herunder.

Alle der vil skrive om sagen er velkommen til at linke til dette billede. Det er på Flickr. Jeg sender ingen regninger. Ama’r!

Det er altså i orden med krak at sende deep linket til andre i en mail, men ikke i orden at bruge linket på en webside. Jeg kunne let have fundet på at linke til krak på samme måde uden at spekulere over det. Jeg har aldrig hørt om en webside som det var ulovligt at linke til. Dette er taget direkte fra kraks egen side:

Send kortlink til en ven: Har du købt nyt hus eller lejet sommerhus? I givet fald ønsker du måske at sende et link til et kortudsnit eller en ruteplan til venner og bekendte via e-mail. Dette gøres ved at klikke på “Send link” over kortet/ruteplanen og udfylde formularen.

Er det mig der er langt ude når jeg synes at det er Krak der er skurken i denne sag?

Du kan læse mere om denne mystiske sag i den engelske oversættelse, som for øvrigt er røget til tops på digg.com.