Desuden indeholder ordnet.dk andre søde features, som korpusDK hvor du kan søge på specifikke udtryk i det danske sprog. Desuden er der også ODS (Ordbog over det danske sprog) som dækker udtryk i sproget fra 1700 til cirka 1950.

Writer er et browserbaseret tekstbehandlingsprogram som giver sig sort skærm med grøn tekst; altså ingen distraktion. Hvis du trykker F11 er den endda fuldskærm. Writer har indbygget ordtælling, valg af tekstfarve og gemmer dine dokumenter helt uden at du behøver oprette dig som bruger. Tag en testtur i Writer.

Efterhånden som en online diskussion vokser, stiger sandsynligheden for en sammenligning der involverer nazister og Hitler.

Loven udsprang af at betragte online diskussioner på Usenet i starten af halvfemserne, men er nu overført til mange andre medier – der i blandt kommentarer på blogs. De der har taget loven til sig fortolker den oftest på den måde, at så snart sammenligningen med nazisterne eller Hitler bliver nævnt, har personen der bragte den på bane automatisk tabt debatten. (Godwins lov gælder naturligvis ikke i diskussioner hvor det er relevant at nævne Hitler og nazisterne – for eksempel reelle samtaler om anden verdenskrig, om propaganda og lignende.)

Godwins lov er egentlig ikke en lov, men fastslår simpelthen at risikoen for en sammenligning vokser sammen med diskussionen. Under overfladen drejer det sig om at Godwin mener at et overforbrug af nazi- og Hitlersammenligninger vil berøve sammenligningen sit indtryk.

Fortolkningen om at man har tabt diskussionen hvis man nævner nazisterne eller Hitler i en online debat, forsøger altså at komme et destruktivt element i online diskussioner til livs ved at gøre det til “dårlig stil” at lave sammenligningen. Det er blandt andet for at undgå forsøg på at lukke en debat ved at komme med påstande som: “Hitler og nazisterne sagde det samme som dig, og se hvad der skete!” Reelt grunder fortolkningen altså i af man ikke ønsker en online diskussion om hvorvidt man kan tillade sig at bede sin nabo skrue ned for musikken til at ende i sammenligninger med nazisterne.

Jeg har altid godt kunne lide Godwins lov, men ser den stadig som en uskreven regel med en humoristisk fjer i hatten. Men der er bestemt noget om snakken.

Jeg synes godt nok det er nogle lidt besynderlige annoncer den vælger… men måske ændrer det sig med tiden.

Lad os se om det fører nogle steder, eller om annoncerne bare er i vejen. Jeg har placeret dem i toppen af siden, uden kontakt med blogindholdet så de ikke forstyrrer din læseoplevelse. Jeg håber det er lykkes. (Læseoplevelse? Det var dog et latterligt ord, Morten)

Med venlig hilsen det pengegriske møgsvin, der bare vil i lommen på dig.

En vigtig og naturlig del af Cybercitys forretning er, at vi sammen med vores produkt kan tilbyde en række forskellige services. Disse services tæller bl.a., at vore kunder kan vælge mellem en lang række forskellige domænenavne til brug for deres valg af e-mail-adresse. Domænet er derfor ikke til leje, bytte eller salg.

Det er for så vidt okay, og ikke ulovligt da domænet teknisk set er i brug selvom det ikke er på www, men det irriterer mig alligevel. Cybercity ejer domæner som biograf.dk, chat.dk, edb.dk, film.dk, hardware.dk, mad.dk, rejser.dk og så videre. TDC sidder på domæner som biler.dk, biografer.dk, cafe.dk, fodbold.dk, jul.dk, nyheder.dk og så videre.

TDC og Cybercity registrerede domænerne tilbage i 1997. Der blev senere foretaget en advokatundersøgelse som konkluderede at domænerne formentlig blev registrerede ved brug af insiderviden, men at DIFO ikke havde beføjelser til at kræve domænenavnene tilbage.

Mellem d. 15. – 31. januar 1997 blev der således snuppet en stor del af de mundrette .dk domæner for næsen af os alle sammen. Her er en PDF med 154 A4 sider med domænenavne registreret på de 17 dage. 88% af disse domæner er registret af de tre samme medlemmer af FIL (Foreningen af Internet Leverandører) – selv samme forening der frigav det danske domænenavnerum. Hm… som man siger.

Det her er gamle nyheder, men jeg fandt først ud af det i dag ved at grave lidt i sagen. Her er intet ulovligt, men det viser hvor let det er at ødelægget en god ide. Nu har vi så en masse mundrette .dk domæner som Hr og Fru Andersen kan bruge til at få mailadressen konfirmationssange@nyheder.dk i stedet for et nyhedssite som vi andre let kan huske adressen på. Det irriterer mig faktisk.

Tilbage i 2005 var jeg selv på den mørke side af RSS. Jeg havde kun summary (excerpts) af mine feeds slået til. Jeg kom på bedre tanker, og det bør du også.

Indrømmet, der er grunde til at benytte uddrag (excerpts) af dine indlæg i feeds, men de peger altid tilbage til at sidens ejer ønsker flere besøgende. Men får du en glad besøgende ved at tvinge dem ind? Del din viden. Del dine tanker. Er det ikke derfor du blogger? Så giv dine læsere let adgang til hele dit indlæg.

Slå full feeds til og skriv under på at andre skal gøre ligeså på fullfeeds.com.

Kære Per,

Jeg har nu, som aftalt, gennemgået sagen og fundet at vi åbenbart har lavet en fejl. Fejlen består i at vi opfattede din hjemmeside som værende kommerciel og derfor at du havde anvendt vores kort i erhvervsmæssig sammenhæng.
Du modtager naturligvis ikke den omtalte faktura og jeg skal personligt beklage al den ulejlighed du har haft i denne sag. Du er velkommen til at kontakte mig såfremt du har yderligere spørgsmål eller andet.

Med venlig hilsen
KRAK
Peter Sejer Dypevåg
Direktør, Kort&Data

Krak skal dog snart i retten på grund af en lignende sag. Denne gang er det Gauguin Auktioner der ikke kan se en grund til at betale for at linke til krak. Mere om den sag her.

Computerworld har desuden et hastigt interview hvor de stiller Kraks direktør et par spørgsmål i sagen.

Indtil videre er sagen altså drevet over for “den lille mand” og hans kennel, og tak for det.

Krak har svaret følgende i en kommentar:

Every blogger in the world is welcome to use deep links to Krak maps for free. But please ask us. When it comes to commercial use, Krak has the same policy as Google and others. You cannot use our copyrighted maps without asking. Krak alone decides whether the use is commercial or not.

Der hærsker dog stadig en smule tvivl om hvorvidt kraks ledelse er enige i om den kommentar virkelig er Kraks officielle svar.

Så med andre ord, vil du have et kraklink på din side skal du bare spørge Krak først.

Aha.

Javel.

Mon ikke krak kan komme til at bruge temmelig meget tid på at besvare mails i fremtiden, men dem om det. Jeg håber da på at de i nær fremtid beslutter sig for at gøre deres specielle regler lidt mere synlige.

Det store men er stadig at dette ikke er et enkeltstående tilfælde. Det kan Bo fortælle dig mere om.

Krak skriver blandt andet i brevet:

Det er heller ikke tilladt at linke til en Krak Kort-URL på din hjemmesiden (deep linking). Hvis det er ikke foreligger en skriftlig tilladelse, forbeholder Kraks Forlag AS sig ret til at opkræve et vederlag udover abonnementsprisen for brug af Kraks kort mv. Du må gerne linke til Kraks.dks forside uden at indhente tilladelse fra Krak.”

Krak fremsender i nærmeste fremtid en faktura på kr. 4500- eksl, Moms (svarende til produkt ”Kraks kort med ruteplan samt luftfoto) som dækker uretmæssig brug af Kraks kort indtil dato. Herefter bedes kortet fjernet.

Det er vigtigt at understrege at Per ikke på noget tidspunkt har lagt et skærmprint online fra Krak, men kun linket direkte til en søgning. Per har fjernet linket nu, men du kan se det via google cache her, scroll ned i bunden.

Kirsebæret på toppen af denne Krakkage er at der på kraks webside er direkte mulighed for at maile selv samme deep link til en ven, eller printe kortet ud. Du kan se hvad jeg mener på skærmprintet herunder.

Alle der vil skrive om sagen er velkommen til at linke til dette billede. Det er på Flickr. Jeg sender ingen regninger. Ama’r!

Det er altså i orden med krak at sende deep linket til andre i en mail, men ikke i orden at bruge linket på en webside. Jeg kunne let have fundet på at linke til krak på samme måde uden at spekulere over det. Jeg har aldrig hørt om en webside som det var ulovligt at linke til. Dette er taget direkte fra kraks egen side:

Send kortlink til en ven: Har du købt nyt hus eller lejet sommerhus? I givet fald ønsker du måske at sende et link til et kortudsnit eller en ruteplan til venner og bekendte via e-mail. Dette gøres ved at klikke på “Send link” over kortet/ruteplanen og udfylde formularen.

Er det mig der er langt ude når jeg synes at det er Krak der er skurken i denne sag?

Du kan læse mere om denne mystiske sag i den engelske oversættelse, som for øvrigt er røget til tops på digg.com.